|
|
Door je eigen naam te claimen, voorkom je dat een ander met jouw naam berichten achter kan laten.
|
|
maartenk
Geplaatst op
25 January 2009 |
Zou het waar zij |
|
|
xavier_thore
Geplaatst op
25 January 2009
|
Je vraagt nogal wat!Ik zal als simpele ziel mijn mening erover geven,want beantwoorden zal niet lukken.Het is wel zo dat de schrijver van dat boek wel een ruime fantasie had.Dat een andere buitenaardse macht de mensen op de wereld gezet zou hebben om uit te testen,lijkt mij niet zo.Dan zouden ze er na die tienduizenden jaren toch wel een keer achter moeten komen hoe mensen zijn.En hoe oud zouden de observeerders dan moeten worden.Waarschijnlijk zijn ze het hele project al lang vergeten.(als er zoiets zou bestaan).Er zijn tot nog toe geen planeten of sterren die dezelfde condities hebben als de aarde,wat niet wil zeggen dat een buitenaards levende macht(als die zou bestaan)ook onder aardse condities zou moeten/kunnen leven.Zelfs de bouw van de Pyramides is een raadsel.De Egyptenaren hadden de gewoonte om van alles en nog wat op te schrijven,maar van de aanleg van de pyramiden zijn geen afbeeldingen of hierogliefen bekend,er is alleen een afbeelding bekend in een graf waarop staat dat 172 personen een beeld op een soort slede voorttrekken,en hoe een vloeistof (modder of vet)wordt uitgegoten om de slede beter te laten glijden.Zo zie je,we denken dat we alles kunnen en weten,maar er zijn nog miljoenen vragen die niet beantwoord zijn. En daarom hebben ze LYCOS iQ gestart!!!Maar het moet wel een spannend boek geweest zijn.
Andere opinies en antwoorden zie ik graag.
Groeten
Geef je stem:  0 0
|
wobby
Geplaatst op
25 January 2009
|
Inderdaad enkele verschillende vragen ineen.
De sterren vroeger planeten, dat is onwaarschijnlijk, alleen al vanwege de definitie. Het is zoiets als 'waren palmbomen vroeger vogels'?
De wiskundige verhouding van een pyramide is een eigenschap van het wiskundige lichaam zelf, zoals een bol ook een wiskundige formule kent, maar ik ben met je eens, dat de pyramides nog vele raadsels kennen en een simpele verklaring dat ze gewoon veel slaven gebruikten is niet afdoende. Er zijn experimenten gedaan met hevelconstructies, maar geen van allen zijn gebasseerd op vondsten in egypte of zuid-amerika, het is gewoon een mogelijke methode om grote stenen te verplaatsen.
Tot slot het verhaal dat de menseheid als testbewoners hier is.
1) Het is een uitgestelde verklaring van het leven op aarde. Het komt van een andere planeet, maar hoe is het dan op die andere planeet begonnen?
2) Hoe zou je kunnen bewijzen of ontkrachten dat we hier als testbewoners zijn?
3) Wat zou het uitmaken? Kennis is nuttig als het ons gedrag beïnvloed, maar zou je ook maar áets op een andere manier doen als je weet dat we wel of geen testbewoners zijn? Er zijn wel meer verhalen over de mens als onderdeel van een groter kosmisch plan, maar dat heeft alleen nut als we daardoor allemaal zuiniger met elkaar en onze planeet om zouden gaan, en dat zie ik niet gebeuren.
Geef je stem: 0 0
|
Ad
Geplaatst op
25 January 2009
|
|
Zerabubus
Geplaatst op
25 January 2009
|
Heb je soms de "Hitchhikers Guide to the Galaxy" recentelijk gelezen?
Is van Douglas Adams.
Dan blijkt dat de Aarde niet van de mensen is maar van de muizen.
De mens komt pas op plaats 3 (na ook nog de dolfijnen).
Geef je stem: 0 0
|
|
|
