jscholten  Geplaatst op 5 March 2009	Dienstplicht weer invoeren?

Skullrider  Geplaatst op 4 March 2009

Zelf ben ik een tegenstander van het invoeren. Waarom hebben we een leger nodig? Om Amerika te steunen als ze weer eens een land gaan binnenvallen? Laten we het maar pratend oplossen. Uiteraard moet je jezelf kunnen verdedigen maar dienstplicht is wel erg overdreven. Geef je stem: 0 0

Apocalyps  Geplaatst op 4 March 2009

Een leger heb je nodig,al is het maar om aan je verplichting tegenover de NAVO te voldoen.Ook bij rampen in het binnenland,is een leger normaal gesproken snel inzetbaar om de benodige diensten te verlenen. Een beroepsleger zal naar mijn inzicht duurder zijn dan een leger wat bestaat uit gedeeltelijk dienstplichtigen. Het zal onder bepaalde omstandigheden misschien niet slecht zijn,om een beperkt aantal mensen toe te voegen aan het beroepsleger,waarbij ik o.a denk aan onderhoud voertuigen en bewakings diensten.Maar niet specifiek bij gevechtshandelingen. Hier bij kunnen de mensen toch een bepaalde opleiding krijgen,die in het burgerleven weer toepasbaar is,en voor het Ministerie van Defensie een kosten besparing zal opleveren. Groeten Geef je stem: 0 0

Ad  Geplaatst op 4 March 2009

Aphrodite Moira  Geplaatst op 4 March 2009

Practisch ieder land heeft een leger,er zijn een aantal kleine landjes die een Speciale Eenheid hebben,die dan als soort militairen kunnen optreden,of ze hebben een overeenkomst van hulp,met een aangrenzend land. Dus je kunt tegenstander van een leger zijn,is jammer,je zult weinig bereiken. We hadden altijd een leger in Nederland dat gedeeltelijk beroeps en gedeeltelijk uit dienstplichtigen bestond. In 1997 werd besloten tot opschorting van de Dienstplicht,wat niet inhoudt dat De dienstplicht afgeschaft is! De opschorting van de dienstplicht houdt in dat burgers niet wettelijk verplicht zijn om de militaire dienst te vervullen zolang de veiligheidssituatie dit niet vereist. Wel krijgt iedere Nederlandse man in zijn 17de levensjaar een dienstplichtbrief waarin staat vermeld dat hij ingeschreven is, maar niet opkomstplichtig. Ik ben niet tegen herinvoering van de Dienstplicht.Ik hoort meteen het commentaar al komen,tijdsverspilling,je leert er niks,kost alleen maar geld,ik ben tegen het leger en nog veel meer kreten. Algehele Dienstplicht moet dan ook inhouden dat de hier geboren en getogen inwoners van buitenlandse afkomst,ook de dienstplicht moeten hebben,en daar zal dan wel weer het probleem liggen. Het voordeel van Dienstplicht is,dat jongeren vanaf 18 jaar van alle gezindten en afkomsten samenzijn,en dit een tijd zullen moeten volhouden,ze leren samenwerken en respect voor anderen opbouwen.En doen ze dat niet,worden ze gewoon,zonder geleuter gestraft!Klinkt niet leuk,maar het werkt vaak wel. Je draagt verantwoording voor elkaar,en dat wordt geleerd,een voorbeeld:(vaak voor de buitenwereld onredelijk),Bij inspectie blijkt dat je kast niet opgeruimd is,wat gebeurd er?Alle kasten(ook de keurig nette)worden omgekiept,en binnen 10 minuten moet alles er weer spik en span uitzien.Wat is het resultaat,bij volgende inspectie,hebben de jongens elkaar al geinspecteerd,en is alles pico bello. Er zijn nog veel meer voorbeelden,maar uiteindelijk resulteerd die dienstplicht in veel meer respect en saamhorigheid,dat is mijn ervaring. Natuurlijk worden ze ook afgeknepen en er wordt ook wel eens gescholden,eerst een grote bek hebben,maar als puntje bij paaltje komt,staan je grootste schreeuwers het eerst om hun moeder te janken. Maar na afloop van zo'n oefening,is iedereen dan toch wel dankbaar dat hij het gered heeft,en worden er echt wel complimenten door de leidingevenden uitgesproken.Het gaat er soms een beetje hard aan toe, maar dat is niet erg,"Zachte dokters maken stinkende wonden",en daar hebben we niets aan.Zijn we ook van al die discussiegroepen af,die ook niets oplossen. Verder worden er ook diverse opleidingen gegeven,ligt eraan bij welk onderdeel je terecht komt,want daar gaat het natuurlijk om,chauffeur, ,monteur,electrotechniek,keuken,bruggenbouwers noem maar op.Dus met het tekort aan handwerkslieden van tegenwoordig,is bij de dienstplicht een goede scholing te krijgen.En dat zou een hoop ellende van de straat houden.Wat zou kunnen resulteren in minder gezeik en problemen die nu iedere keer aan de hand zijn. Nou dit was dan mijn promotiepraatje. Met de groeten van Joop (Ex militair). Geef je stem: 0 0

Greening  Geplaatst op 4 March 2009

Er zijn meer wegen die naar Rome leiden. Zwitserland heeft een relatief zeer groot leger, iedereen moet het leger in om het land te beschermen als het wordt aangevallen. Iedereen moet zijn eigen wapens kopen, Zwitserland is nog nooit bezet geworden. Israël bijna zelfde laken een pak. Echter er zijn ook landen zonder leger. En sommigen hebben nooit last. Op de lange termijn is een groot leger onderhouden niet doenlijk. Alle grote rijken zijn ten onder gegaan, het Romeinse rijk is roemloos verdwenen. Het Ottomaanse rijk is ten onder gegaan niet omdat anderen legers het hebben verslagen, maar omdat de verziekte mentaliteit van de Ottomanen niet langer kon blijven bestaan. Het Duizend Jarig Rijk heeft het maar negen jaar uitgehouden. Op dit moment is het Amerikaanse Rijk bezig aan zijn zwanenzang. Beter is het om de bevolking van een land de rijkdom te laten delen met anderen, dan zijn er geen vijanden, daarnaast is het noodzakelijk dat men geestelijk weerbaar is, en dat men zuivere idealen verdedigd. Een groot Chinees Filosoof heeft eens gezegd: "Macht komt uit de loop van een geweer!" Echter het enige dat hier tegenop kan is geweldloos verzet. Als er geen burgers meer zijn die soldaten te eten geven dan houdt elke oorlog op. Ooit zijn er geen kogels meer, als er geen geld meer is om de Chinese wapenfabrikanten te betalen dan droogt ook deze bron op. Geef je stem: 0 0

kees2  Geplaatst op 13 January 2010

invoeren voor alle randgroepjongeren die zich in de maatschappij misdragen Geef je stem: 0 0

Antwoord:
Naam:
Email:	* niet verplicht
Voer code in:	->