|
|
Door je eigen naam te claimen, voorkom je dat een ander met jouw naam berichten achter kan laten.
|
|
stefcat
Geplaatst op 13 October 2008 |
Geloven jullie nog in olie? Hoe zal de toekomst eruit zien? |
|
|
knuppel
Geplaatst op 13 October 2008
|
De olie voorraad zal waarschijnlijk deze eeuw uitgeput zijn,maar zonder olie zal het leven gewoon zijn voortgang vinden.Ik denk dat wij dan ook een schoner milieu kunnen verwachten.Hoe de toekomst er uit gaat zien,is niet te voorspellen.
Hieronder volgt een anecdote die ik voor je vond,
De materialen van de toekomst
Wetenschappers staan voor een verse uitdaging: nieuwe materialen zoeken, zonder petroleum, die milieuvriendelijker én functioneler zijn. Die uitdaging wordt ingegeven door de sterk gestegen olieprijzen, een ecoreflex en de drang naar functionaliteit.
Bioplastic is plastic die wordt geproduceerd uit natuurlijke stoffen als zetmeel, maïs, koolzaad, suikerriet, aardappelen en soja. Er komt geen olie aan te pas én het is composteerbaar. Bioplastic wordt nu al door Fujitsu gebruikt in laptop-onderdelen en ook Toyota, HP, Goodyear en Sony werken daar gretig mee. "Voorlopig zit het meeste onderzoek hierover nog in experimentele fase, maar ik verwacht dergelijke materialen over tien jaar in kledingstoffen" aldus Bob Vander Beke van Centexbel.
http://www.tno.nl/images/shared/overtno/magazine/beno_2_2007_16_171.pdf
Groeten
Geef je stem: 0 0
|
duopenotti19
Geplaatst op 13 October 2008
|
Er zal uiteindelijk een vervanger komen voor olie.
Maar niet zolang de winstmarges op olie hoger zijn dan als op het alternatief.
Het is technisch gezien al lang mogelijk en auto te laten rijden op bijvoorbeeld waterstof.
Maar water is met een lagere winst te verkopen.
Het is dus (nog) niet interessant om dit massal als vervanger te gaan regeln en doorontwikkelen.
Het omslagpunt zal bereikt worden wanneer er A) geen olie mer is, B) water duurder wordt door schaarste.
Dit laatse is een ontiegelijk probleem.
Waterschaarste is het grootste probleem van de (nabije) toekomst.
We zijn met steeds meer mensen op deze aardbol, (drink) water zal in schaarste toenemen.
(Ondanks smelten ijskappen, stijging zeespiegel)
Bovendien: hoe krijg je het water op de plaats waar het nodig is?
En hoe houden we het water schoon?
Voorbeeld: Genoeg zoet water in Nederland via de grote rivieren.
Dat water loopt echter wel door Duitse en Franse industriegebieden en is (zwaar) vervuild wanneer het Nederland binnenkomt.
En wat als Frankrijk een watertekort heeft en ze plaatsen een dam in de Maas?
In mijn visie zal de volgende grote oorlog om water gaan.
Zeker in het Midden Oosten.
Israel is bijvoorbeeld voor een groot gedeelte afhankelijk van water dat uit Jordanie komt.
Jordanie heeft een dam gebouwd om op eigen grondgebied een zoetwaterbekken te creeren.
(...)
In dat licht kan je ook het voorstel van de Deltacomissie om van het IJsselmeer een (groter) zoetwaterbekken te maken beter in perspectief plaatsen.
Het conflict van de toekomst draait niet meer om olie.
Wel om water.
Hierbij zullen de huidige (olie)conflicten verbleken tot rgeionale opstootjes.
Tot zover mijn visie betreffende olie als brandstof.
Hiernaast mogen we niet vergeten dat olie ook een grondstof is voor tal van produkten die niet weg te denken zijn uit de huidige samenleving.
Wat te denken van een wereld zonder kunsstof en/of plastic?
Geef je stem: 0 0
|
Ad
Geplaatst op 13 October 2008
|
|
perrin
Geplaatst op 13 October 2008
|
Ik kan eigenlijk niet wachten tot de olie op is. Volgens mij krijgen we dan een wereld die veel minder om geld gaat draaien. Het draait nog wel om geld maar dan om producten. We krijgen minder oorlogen. Amerika viel Irak o.a. binnen vanwege de olie.
Met producten bedoel ik diensten die mensen aanbieden zoals beroepen en spullen en niet dingen zoals olie die toevallig onder je land liggen.
De wereld zal dan wel geld in schone vervangers moeten stoppen waardoor we een vervanger zullen vinden. Dit zal goed zijn voor het milieu.
Geef je stem: 0 0
|
naat
Geplaatst op 13 October 2008
|
Het zal interessant zijn om te zien wanneer het omslagpunt in het verbruik van olie naar andere bronnen zal plaatsvinden. Op dit moment zijn degenen die geld verdienen aan olie ook degenen die het zich kunnen veroorloven om brandstofverslindende voertuigen te kunnen gebruiken. Je ziet al bij de huidige olieprijzen dat mensen met een kleine portemonnee hun verbruik gaan matigen.
Aan de ene kant zorgen de hoge olieprijzen ervoor dat ook olie die voorheen niet gewonnen kon worden, nu wel bereikbaar is, door een gunstiger kostenplaatje. Aan de andere kant wordt vervoer wel steeds duurder en er is, naar mijn verwachting, een punt waarop alternatieve energiebronnen voordeliger worden dan fossiele brandstoffen. Mensen zullen het recht om zich te verplaatsen niet gauw uit handen geven en het zal best lang duren voordat het punt bereikt wordt dat men niet meer in de auto zal stappen, of een alternatief vervoersmiddel aanschaft. Het zou best nog langer dan deze eeuw kunnen duren voordat de produktie van olie stopt.
Geef je stem: 0 0
|
edd
Geplaatst op 17 September 2009
|
als je DE brandstofcel die alle brandstofcellen overbodig maakt uitgevonden hebt, dan heb je de hele wereld gered hoor. mee zou je niet kunnen doen voor de wereld, dan is er geen oorlog meer en dan ziet er er een stuk beter uit voor ons. maarja, dat zal ik wel niet meer mee maken, laat staan m'n kinderen....
Geef je stem: 0 0
|
|
|